표 5 KOICA의 외부 평가자 역량 심사 내용 (저자 구성)

역량 분류 평가 과업 단계별 평가자 역량 심사 내용
평가자 선발(과업 수행 이전) 평가 종료 이후
공모 입찰 품질관리 평가윤리 준수도
I. 전문 실무 - - - 평가자의 태도 및 윤리준수 - 평가수행의 성실성 및 진실성 여부- 평가 수행 시, 개인 연구용 데이터 수집 여부- 평가자 개인 연구 목적의 평가 결과 활용 시 협력단의 사전 승인 여부
II. 체계적 조사 - 과업범위 이해도 - 과업 세부실행방안(평가 대상 분석, 평가질문 타당성, 이해관계자 포함 적절성, 조사 계획의 적절성, 조사 방법의 적절성 등) - 평가 방법론 제시- 국내 문헌 및 자료 조사- 현지조사 계획 및 수행- 조사내용 분석 수행- 평가결과의 객관성 제시- 평가제언의 유용성 검토- 보고서 작성의 성실성 -
III. 상황 분석 - 지원사업 이해도 - 평가 이해도(과업대상지 분석, 과업목표) - 평가 이해관계자 파악- 평가대상 분석- 평가의 목적 및 범위 설명 -
IV. 평가 프로 젝트 관리 - - 투입 인력 현황 및 운용 계획- 평가관리 방안(품질관리, 일정관리 위험관리, 보고 및 산출물 관리)- 제안요청내용 개선방안 - -
V. 자기 성찰 - 해당분야 자격요건 부합도(자격사항 또는 외국어 능력 등) - 핵심투입 인력 사업추진 역량- 국내외유사사업 수행실적 비율 - -
VI. 대인 관계 - - 국내외 협력체계 구축 및 범분야 평가 수행계획 - - 사업 관련 이해관계자의 인권 및 문화, 관습, 종교적 신념 등 존중 여부- 평가 수행 시, 성주류화, 인종, 성별, 언어 등 차이 고려 여부- 피평가자의 의견 경청 및 존중 여부
기타 - 해당분야 근무경력 부합도- 유사사업(ODA 포함) 참여 실적 - 신용평가 등급- 일반현황 및 연혁- 회사 유사사업 수행실적 - - 사업평가 시 추가사업형성 등 평가 외의 업무 추가 시도 여부
출처: 한국국제협력단. (2020a); 한국국제협력단. (2020b); 한국국제협력단. (2020c).